In Anatomia di una caduta, la regista Justine Triet costruisce un affascinante labirinto narrativo attorno a una domanda apparentemente semplice: Samuel è morto per suicidio o è stato ucciso dalla moglie Sandra? Tuttavia il film si rivela presto qualcosa di diverso da un tradizionale thriller giudiziario. Più che ricercare una verità definitiva, Triet utilizza il processo come strumento per scandagliare le dinamiche di una relazione, mostrando quanto sia difficile distinguere i fatti dalle interpretazioni e la realtà dai racconti che ne costruiamo.
La vicenda prende avvio quando Samuel viene trovato morto ai piedi dello chalet di famiglia sulle montagne vicino a Grenoble. Nell’abitazione era presente soltanto la moglie Sandra, scrittrice di successo interpretata da Sandra Hüller, che finisce inevitabilmente al centro delle indagini. Attorno a questo evento Triet costruisce un film processuale che progressivamente si trasforma nell’anatomia di un matrimonio fallito, di una convivenza segnata da frustrazioni, compromessi e risentimenti sedimentati nel tempo.
Uno degli aspetti più interessanti del film è il modo in cui la verità viene continuamente mediata dal linguaggio. Samuel e Sandra sono entrambi scrittori; lui però ha visto la propria carriera arenarsi mentre lei ha ottenuto il successo. La loro relazione si sviluppa inoltre in una costante dimensione intermedia: lui è francese, lei tedesca, comunicano prevalentemente in inglese e vivono tra culture diverse. Anche il processo si svolge attraverso questa continua traduzione della realtà in parole, testimonianze, ricordi e interpretazioni. Nessun fatto appare mai completamente oggettivo.
Particolarmente significativo è il ruolo del figlio Daniel. Quasi cieco a causa di un incidente avvenuto anni prima, il ragazzo diventa progressivamente il vero centro morale della vicenda. La sua testimonianza finale non si fonda su prove materiali ma su un ricordo riaffiorato dopo molto tempo. Attraverso di lui il film suggerisce che la verità non coincide necessariamente con la certezza assoluta, ma spesso con ciò che scegliamo di credere per poter continuare a vivere.
Triet affronta così temi estremamente contemporanei: il rapporto tra responsabilità morale e responsabilità penale, il peso dei pregiudizi, il ruolo delle narrazioni nella costruzione della realtà. La scelta di porre al centro una donna lontanissima dall’immagine della vittima tradizionale rende ancora più interessante il discorso. Sandra non appare mai completamente innocente né completamente colpevole; è un personaggio sfaccettato, intelligente, manipolatorio e profondamente umano.
Sorretto da interpretazioni eccellenti e da una regia rigorosa, Anatomia di una caduta è un’opera raffinata e stimolante che interroga continuamente lo spettatore senza offrirgli risposte definitive. La sua forza risiede proprio nell’ambiguità: più che stabilire una verità, il film mostra quanto sia difficile raggiungerla e quanto ogni giudizio dipenda inevitabilmente da ciò che siamo disposti a vedere, ricordare e credere.
FilmExpress 
Un pensiero su “ANATOMIA DI UNA CADUTA”